Duruşmada ifade veren tutuklu sanık M.G., cinayetle bağlantısı olmadığını savunarak tehdit edildiğini ileri sürdü. M.G., olayla ilgili hiçbir eylemde bulunmadığını, ailesi üzerinden baskı gördüğünü ve suçu üstlenmeye zorlandığını iddia etti.
SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katılan tutuklu sanık N.E. ise suçlamaları reddederek, olayla ve Ahmet Soğuk ile herhangi bir bağlantısının bulunmadığını belirtti. Hakkındaki iddiaların asılsız olduğunu savunan N.E., beraatini talep etti.
Tutuklu sanık O.E. de ifadesinde Ahmet Soğuk’u tanımadığını, olayla ilgisinin bulunmadığını öne sürerek uzun süredir suçsuz yere cezaevinde olduğunu söyledi ve tahliyesini istedi.
“Başka Azmettiriciler Var” İddiası
Müşteki avukatı, cinayetin arkasında başka azmettiricilerin bulunduğunu, bu kişilere ilişkin bilgilerin farklı dosyalarda yer aldığını ancak gizlilik kararı nedeniyle kamuoyuna yansımadığını ifade ederek, azmettiricilerin tespit edilmesini talep etti.
Ahmet Soğuk’un oğlu Huzeyfe Soğuk ise olayda farklı isimlerin yer aldığını ileri sürerek sanıkların en ağır cezayı almasını istedi. Soğuk’un diğer çocukları da cinayetin arkasında başkalarının olduğuna inandıklarını dile getirdi.
Mahkeme heyeti, dosyadaki mevcut delil durumu doğrultusunda sanıkların tutukluluk hâlinin devamına karar verdi.
