Deprem Profesörü Sahnede: Marmara'nın Kaderini Değiştiren Açıklamalar!

İstanbul'da 7.0 üzeri büyüklükte deprem beklentilerine dair iddiaların, yanlış fay modeli analizlerine dayandığını belirten Üşümezsoy, bu söylemlerin "bilimsel temelden yoksun" olduğunu vurguladı. Özellikle Adalar Fayı üzerinde yoğunlaşan senaryoların dikkati gerçek risk bölgelerinden uzaklaştırdığını savunan Üşümezsoy, asıl tehlikenin farklı bölgelerde biriktiğine işaret ediyor.

Kumburgaz Çukuru ve Yeni Bulgular

Üşümezsoy, YouTube kanalında yayınladığı son değerlendirmesinde, 23 Nisan'daki depremin kumburgaz çukuru içerisindeki fay segmenti üzerinde meydana geldiğini ve bu durumun uzun yıllardır savunduğu modele uygun olduğunu kaydetti. Bu fayın sığ derinlikte (yaklaşık 10 km) yer aldığına dikkat çeken Üşümezsoy, bu bölgede 6.5 büyüklüğünü aşan bir deprem beklenmediğini belirtti.

Gerçek Tehdit Marmara'nın Güneyinde: Bozdurun ve Sarıköy Fayları!

Marmara Denizi'nin güneyinde biriken büyük deprem riskine dikkat çeken Üşümezsoy, iki kritik fay hattını mercek altına aldı:

• Bozburun Fayı (Armutlu Yarımadası): 1999 Gölcük Depremi'nden sonra stres yüklenen bu fay segmentinin henüz kırılmadığını belirten uzmanlar, bölgenin ciddi bir deprem potansiyeli taşıdığını vurguluyor.

• Sarıköy Fayı (Güney Marmara): 1953 Yenice-Gönen Depremi sonrası stres biriktiren bu fay, Güney Marmara kıyılarında önemli bir risk unsuru olmaya devam ediyor.

Sakarya'da Deprem Riski Devam Ediyor

Sakarya, Güney Marmara illeri arasında yer almasa da, 1999 depreminden en çok etkilenen şehirlerden biri olarak dikkat çekiyor. Fay hatlarına yakınlığı ve bölgedeki sismik hareketlilik nedeniyle, sakarya da Marmara Bölgesi genelinde risk altında bulunan kentler arasında değerlendiriliyor.

Kuzey Marmara'da Risk Azaldı mı?

Üşümezsoy ayrıca, sıkça dile getirilen Tekirdağ-Saros hattında büyük bir deprem beklentisini de eleştirerek, 1912 Şarköy-Mürefte Depremi'nin bu bölgede stresin önemli bir kısmını boşalttığını ve burada büyük bir kırılma ihtimalinin düşük olduğunu ifade etti.